В двух областях есть по 160 рабочих, каждый из которых готов трудиться по 5 часов в сутки на добыче алюминия или никеля. В первой области один рабочий за час добывает 0,1 кг алюминия или 0,3 кг никеля. Во второй области для добычи
кг алюминия в день требуется
человеко-часов труда, а для добычи
кг никеля в день требуется
человеко-часов труда.
Для нужд промышленности можно использовать или алюминий, или никель, причём 1 кг алюминия можно заменить 1 кг никеля. Какую наибольшую массу металлов можно добыть в двух областях суммарно для нужд промышленности?
Похожие варианты: 15, 19, 24, 29, 31
1я область: всего 800 человеко-часов
Пусть
— число человеко-часов, потраченных на добычу алюминия в 1й области
Тогда
— число человеко-часов, потраченных на добычу никеля в 1й области
Тогда
— число добытых килограмм алюминия в 1й области за сутки
Тогда
— число добытых килограмм никеля в 1й области за сутки
2я область: всего 800 человеко-часов
Пусть
— число человеко-часов, потраченных на добычу алюминия в 2й области
Тогда
— число человеко-часов, потраченных на добычу никеля в 2й области
Тогда
— число добытых килограмм алюминия в 2й области за сутки
Тогда
— число добытых килограмм никеля в 2й области за сутки
Масса добытого в сумме в двух областях алюминия за сутки:
![]()
Масса добытого в сумме в двух областях никеля за сутки:
![]()
Поскольку у нас алюминий можно заменить на никель, то у нас может производиться разное количество этих металлов, т.е. нет условия 1:1 , количество кг одного может НЕ равняться количеству килограмм другого:
(1) ![]()
Т.к. рабочие в 1й области в три раза эффективнее производят никель,то логично, чтобы они все время производили только никель, тогда общий вес сплава с двух областей будет больше. Ведь мы можем заменить одно на другое — нам не важно, что конкретно производить. Нам важна только общая масса, чтобы она была максимальной, а какое соотношение между металлами — абсолютно неважно.
Полная масса сплава из никеля и алюминия за сутки как функция двух переменных
:
(2) ![]()
Полная масса сплава зависит и от
, и от
.
Нам нужен максимум этой функции, без ограничений как в варианте 31, т.е. без линии на которой заданы условия, т.е. просто мы ищем максимум поверхности на прямоугольнике
.
Из картинок на Geogebra: https://ggbm.at/wfzxHhs7 и https://ggbm.at/RcCUpR3H видно, что этот максимум достигается, когда
— серединка , а
— находится на краю.
Из формулы (2) тоже видно, что
тем больше, чем
меньше, и нам выгодно, чтобы
, т.е. в первой области производился только никель.
Т.к.
у нас не зависит от
, т.е. нет такого ограничения как в варианте 31 (там есть условие 1:1
— условие зависимости
), то у нас здесь
и
— независимые переменные, значит мы можем взять производные от
независимо , отдельно по
и отдельно по
.
При этом производная по
:
![]()
и это значит, что максимум по
достигается на конце отрезка
, т.е. при
(функция по
убывает, значит максимум в левом конце отрезка
).
Возьмем производную по
, приравняем к нулю и поймем, это максимум или минимум
по
:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Это действительно максимум, т.к. сравним значения на концах отрезка
и при
:
![]()
![]()
Ответ: 280 кг, при этом в первой области алюминий не добывался (0 кг), добывался только никель — 0,3*800=240 кг, во второй области — поровну=
— по 20 кг алюминия и никеля. Итого 260 кг никеля и 20 кг алюминия.
Детальный разбор с графиками будет на вебинарах. Приходи! Подпишись на уведомление о ближайшем вебинаре — кнопка в колонке слева ?
Вы тонете в океане математики и физики? Давайте спасаться вместе!
Получи запись бесплатного вебинара
с разбором задач, которые были на реальном ЕГЭ-2019 (29 мая 2019г.),
получи условия и ссылки на решения некоторых задач
с реальных ЕГЭ-2017 (2 июня 2017) и ЕГЭ-2018 (26 июня 2018),
получи видеоразбор решений 11й,12й,13й,14й,15й, 16й,17й,18й задач
из варианта 7 книжки "Ященко 36 вариантов 2019",
видеозаписи прошлых вебинаров
Получить ссылки на вебинар и на видео. Нажимай!
C уважением, репетитор Павел Коваленко,
создатель сайта ege-resheniya.ru
Спасибо большое! Очень понятно объяснили